Page 321 sur 321

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mar. mai 01, 2018 15:28
par LT-21
khamza a écrit :Quelqu'un a réussi à chopper des places pour Wembley?

Non, je sais pas encore si je peux faire le déplacement donc j’ai même pas essayé malheureusement...

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mer. mai 02, 2018 14:04
par khamza
BFTB à lacher comme chaque année un super article sur les coulisses de la draft. Au premier tour on partait sur LB ou DT, il esperait Smith , Edmunds voir Evaans. En DT il était sur Vea, Payne et Bryan. Aucun de leur scénario incluait James toujours libre en 17.

James drop drop pcq il y a bcp de choix de QB, 49ers prennent le meilleur OT ce qui n'est pas illogique dans le top 10. Mais des équipes qui veulent un défenseur préfère encore Payne ou Davenport qui semblaient plus bas dans les board que James chez les défenseurs.

En 14 Edmunds et James, sont toujours libres. Ca sonne comme un petit miracle pour LAC mais les Raiders et les Ravens doivent encore choisir. Et se sont les rivaux d'Oackland qui nous délivrent !! Ils font ce choix étonnant de Miller OT, 3ème Oline dans cette draft et il devait être top 30 dans les boards . Les Bills font un trade avec les Ravens pour aller chercher Edmunds juste devant nous. Surement qu'il était certains qu'on allait le prendre. Ce qui nous a amené à avoir James libre en 17!!!

Mais ce qu'on apprend et ce qui est étonnant, c 'est que l'équipe était tellement persuadé qu'elle n'aurait jamais un des top défenseurs de la draft comme James, Fitzpatrick, Smith, Edmunds, qu'il s était fait à l'idée de prendre le 2eme ou 3eme meilleure DT de la draft et donc Bryan ou Payne. Et lorsque le pick 17 est arrivé avec James libre la moitié de l'équipe voulait quand même prendre Bryan!!!!!

Bref, ce pick de milieu de draft est souvent pourri. Les Chargers se sont souvent forcer à prendre des joueurs moyens en 12-18 pcq il voulait absolument un joueur à une position précise (comme Liuget par exemple ou Mathews, Fluker ...Ingram a faillit rentrer dans cette catégorie). Pour une fois on a de la chance!
https://www.boltsfromtheblue.com/2018/4 ... -nfl-draft

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mer. mai 02, 2018 19:19
par LT-21
khamza a écrit :BFTB à lacher comme chaque année un super article sur les coulisses de la draft. Au premier tour on partait sur LB ou DT, il esperait Smith , Edmunds voir Evaans. En DT il était sur Vea, Payne et Bryan. Aucun de leur scénario incluait James toujours libre en 17.

James drop drop pcq il y a bcp de choix de QB, 49ers prennent le meilleur OT ce qui n'est pas illogique dans le top 10. Mais des équipes qui veulent un défenseur préfère encore Payne ou Davenport qui semblaient plus bas dans les board que James chez les défenseurs.

En 14 Edmunds et James, sont toujours libres. Ca sonne comme un petit miracle pour LAC mais les Raiders et les Ravens doivent encore choisir. Et se sont les rivaux d'Oackland qui nous délivrent !! Ils font ce choix étonnant de Miller OT, 3ème Oline dans cette draft et il devait être top 30 dans les boards . Les Bills font un trade avec les Ravens pour aller chercher Edmunds juste devant nous. Surement qu'il était certains qu'on allait le prendre. Ce qui nous a amené à avoir James libre en 17!!!

Mais ce qu'on apprend et ce qui est étonnant, c 'est que l'équipe était tellement persuadé qu'elle n'aurait jamais un des top défenseurs de la draft comme James, Fitzpatrick, Smith, Edmunds, qu'il s était fait à l'idée de prendre le 2eme ou 3eme meilleure DT de la draft et donc Bryan ou Payne. Et lorsque le pick 17 est arrivé avec James libre la moitié de l'équipe voulait quand même prendre Bryan!!!!!

Bref, ce pick de milieu de draft est souvent pourri. Les Chargers se sont souvent forcer à prendre des joueurs moyens en 12-18 pcq il voulait absolument un joueur à une position précise (comme Liuget par exemple ou Mathews, Fluker ...Ingram a faillit rentrer dans cette catégorie). Pour une fois on a de la chance!
https://www.boltsfromtheblue.com/2018/4 ... -nfl-draft


On se rend bien compte que c’est le scénario parfait pour que James tombe jusqu’à nous mais aussi qu’on le sélectionne. Si Payne, Vea mais surtout Edmunds étaient disponibles ils auraient sans doute été choisi.

Je trouve aussi hallucinant le fait qu’on ne prenne pas Jefferson au 2nd à cause du refus du LB coach. Ça a vraiment l’air d’un travail d’équipe et les coachs ont un énorme rôle à jouer. TT n’a pas l’air d’avoir un énorme égo.

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mer. mai 02, 2018 22:23
par khamza
C est claire que Jefferson semble meilleur sur papier mais le LB coach le voulait pas ...sa personnalité surement je ne sais pas. Je l aurais choisi aussi.

Fin de l article il est mis que cette année c est une draft de coach et l année passé c etait une draft de manager.

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mar. mai 15, 2018 11:42
par khamza

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mar. mai 15, 2018 16:08
par Xaav_75
On kiff les autocollants sur les casques de chantier!

Je sens que je vais mettre les éclairs sur mon casque de vélo.

Re: Los Angeles Chargers

Posté : mar. mai 15, 2018 22:15
par ViKinG_42
khamza a écrit :" Notre" stade avance : http://www.nfl.com/videos/nfl-network-t ... -Dickerson

J'aimerais ça entendre " I'm not impressed of..." comme pour lors d'émission de cuisine: "c'est bien donc mauvais !" :lol: